Lunes, 24 Junio 2019

 

El Banco de España impone dos multas de 4,5 millones de euros a la entidad "todavía" presidida por Ana Patricia Botín, por la comisión de dos infracciones muy graves tipificadas en la ley sobre disciplina e intervención de las entidades de crédito, en la condición del Banco de Santander de sucesor universal de Banco Popular.

Publicado en España

 

 

En 1978 el Estado decide apropiarse de la empresa privada Trasmediterránea, una compañía que -más que una promesa- era toda una realidad de excelente negocio: contaba con una plantilla de 1243 trabajadores en flota y un millar más en tierra, más de 23 buques y un buen patrimonio inmobiliario y logístico envidiable por cualquier otra naviera. Cubría todo tipo de comunicaciones de la Península con Baleares, con Ceuta y Melilla y Canarias.Privatizada en el año 2003 bajo el deseo del presidente Aznar, esta gran naviera capaz de producir hasta 25 millones de euros anuales de beneficio y con una flota totalmente modernizada capaz de cubrir terrenos extranjeros -tales como rutas de Italia o Francia-, cayó en picado.

Publicado en España

 

Da igual que esto sea una Editorial (por tanto opinión y no información). Da igual que diga las verdades como puños que silencia "la prensa del sistema". "La cortesana" de George Soros , Ana Pastor, calificará como "Fake News" este Editorial, como hace con todas las publicaciones de La Tribuna de España. Y es que -la esposa de Ferreras- como cualquier "buscona", se debe al cliente que le paga y al proxeneta "periodístico" que controla sus ingresos...

Publicado en Opinión

 

 

La estafa de la compra del Banco Popular por el Santander ¡por un solo euro1 tendría una condena gravísima en cualquier estado de derecho, excepto en España donde el "clan Botín" pone y quita jueces y fiscales a su antojo y tiene a la justicia a su absoluto servicio creando, incluso, doctrinas jurídicas propias para exculparlos (como el juez Bermúdez creó la "Doctrina Botín")

Según publica hoy Diario16, "un despacho de abogados de Barcelona ha presentado una reclamación al máximo accionista del Santander, el fondo buitre norteamericano, BlackRock, para que aporte el historial completo y los extractos bancarios que acrediten de las acciones de que fueron titulares de Banco Popular Español S.A. desde 1 de enero de 2017 hasta la resolución del banco el 8 de junio de 2017 y que acrediten documentalmente la relación detallada de número de acciones que prestaron de Banco Popular Español S. A. a fondos o inversores bajistas desde 1 de enero de 2017 hasta la fecha de resolución del banco, relación detallada de fondos o inversores bajistas a quienes prestaron dichas acciones y justifiquen documentalmente cuánto cobraron por prestar sus acciones, afirma el escrito".

Y es que habrá que recordar que BlackRock, máximo accinista del Santander que triplica las acciones del "clan Botín" en esa entidad financiera, también era accionista del Banco Popular con 115 millones de acciones y podría haber manipulado el mercado de valores con el objeto de hundir al Popular para favorecer su entrega -por parte del gobierno de Mariano Rajoy y especialmente de Soraya Sánez Santamaría- al Banco de Santander.

 

Muy pronto verá la luz el esperado libro de Josele Sánchez con toda la información sobre el presunto asesinato de emilio Botín y los negocios más inconfesables del "clan Botín"

 

Según publica Diario 16, "la reclamación a la Audiencia Nacional continúa con la negación de la casualidad de que, una semana antes de la resolución, BlackRock exigiera a los fondos bajistas que le devolvieran sus 115 millones de acciones de Banco Popular con las que, evidentemente, obtuvo suculentos beneficios para, posteriormente, deshacerse de las acciones vendiéndolas en el mercado apenas dos días antes de la resolución, hundiendo la cotización». Esto supuso que BlackRock redujo su participación en el Popular del 4,09% al 0%, quedándose sólo con la deuda sénior no afectada con la resolución del Banco".

El despacho catalán de abogados pretende demostrar que BlackRock, junto con Ana patricia Botín, habrían dispuesto de información privilegiada para provocar la ruina de los 305.000 accionistas de Banco Popular.

Pero será difícil que la Audiencia Nacional -un organismo que ha demostrado en innumerables causas ser el felpudo judicial del "clan Botín"- se atreva a imputar al Banco de Santander y a BlackRock como acores principales de una malvada operación destinada a hacerse con el Banco Popular a costa de la ruina de más de 305.000 familias, algo muy similar a lo que el recientemente fallecido Pérez Rubalcaba hico, junto con el "presuntamente asesinado" Emilio Botín, en la operación de saqueo de Fórum Filatélico y Afinsa que dejó en la más absoluta ruina a más de medio millón de familias españolas.

Y es que expertos juristas consideran que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha vuelto a aplicar una nueva "Doctrina Botín" para proteger los intereses de la familia más mafiosa y judicialmente más impune de España

Publicado en España

 

Les pongo en antecedentes: en esta mafia corrupta llena de vividores -que es el Régimen del 78- no sólo están los políticos; hay otros personajes ¡dignos de correr a bofetadas por toda La Castellana! que llevan viviendo del cuento de las instituciones, gracias a una aureola de pseudoexpertos que ellos mismos se han creado, cuya única aportación a la ciencia ha sido las publicaciones que les hemos pagado todos los españoles de las subvenciones y "pelotazos" que, desde hace décadas, se llevan al bolsillo.

Uno de estos ejemplos es Javier Urra, quien durante mucho tiempo ha sido el "defensor del menor de la Comunidad de Madrid", un cargo absolutamente inútil rodeado de montones de funcionarios y asesores tan inútiles como su máximo responsable. Y si no, a las pruebas me remito:

¿Qué carajo ha conseguido el payo Urra en todos los años que ha estado figurando como "defensor del menor de la Comunidad de Madrid"?

Explotación sexual de menores, utilización de niños para la mendicidad, MENAS delincuentes campando por sus respetos, abusos sexuales en Centros de Acogida, incremento exponencial del índice de criminalidad infantil, acoso físico y psicólogico a los más débiles en las aulas por parte de sus compañeros (eso que los horteras denominan "bullying"), agresiones de alumnos a sus maestros, fugas de casa de adolescentes, agresiones de hijos a sus padres... etcétera, etcétera.

Eso sí, el tal Javier Urra no ha dejado de percibir su salario (mayor que el de un ministro) pese a no servir ni para asar la manteca ya que, si cobrara en función de resultados obtenidos, tendría una deuda contraída con todos los madrileños que no llegarían a pagar sus siguientes cuatro generaciones.

Ahora resulta que a Urra se le acabó eso de vivir del cuento a costa de los menores pero, cómo no (mismo modelo de recolocación que ABASCAL & CíA) encontró rápido acomodo para seguir no pegando un palo al agua, dando lecciones de moral a la sociedad y llevándose los euros por miles todos los meses a costa del erario público.

Javier Urra ahora se dedica a la psicología forense ¡manda huevos que en un juicio sea este tonto quien tenga que asesorar a Su Señoría sobre aspectos psicológicos de acusados o de víctimas! y, bajo el patrocinio del Banco de Santander ¡cágate lorito! se dedica a decir gilipolleces tan del agrado de las tontas del haba mediatizadas tipo Susana Griso, Ana Rosa Quintana, Ana Pastor o Mamen Mendizabal, como eso de que "la empatía es muy difícil para los hombres" o esta otra, que es para abrir lo telediarios: "hay que feminiar la sociedad".

¿Se puede ser más gilipollas?

Según el experto en menores (cuyo único logro ha sido mantenerse en el cargo a pesar de sus deplorables resultados al frente de la protección de los más pequeños en la región madrileña), "el ser humano debe ser más sensible, empático, humilde y sencillo. Tiene que ser más femenino".

Por lo visto para el forense Urra la empatía, la humildad y la sencillez es cosa de mujeres

Y encima decir esto, bajo el patrocinio del Banco de Santander, hace que uno se descojone de la risa: ¿se referirá a la presidente del Banco de Santander cuando habla de feminidad asociada a la sencillez, la humildad y la empatía?

Porque de ser así, podría concluir Javier Urra que el blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico, la evasión de dinero a paraísos fiscales, el robo de los ahorros de todos los impositores del Banco Popular o la estafa a todos sus accionistas con la compra de una Finca en Mijas son cualidades femeninas que deben extenderse a la sociedad.

Eso por no hablar de la acusación de inducir al asesinato de su propio padre (de la presidente del Banco de Santander), y la de su mismísimo esposo (de la viuda honorabilísima, benefactora y opusina, Paloma O´Shea) según reza la querella formulada ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, por el asesinato de Emilio Botín..

Vamos que esto de feminizar la sociedad aún tiene más guasa cuando se asocia exclusivamente a la mujer la naturaleza empática, la sencillez y la humildad (virtudes, por cierto, que siempre se vincularon con los franciscanos, pero claro, -en estos tiempos que corren y para ser políticamente correctos- los franciscanos, a pesar de llevar un hábito pardo ceñido por un cordón de Cristo crucificado, deberían tener vagina).

¡Cuánto imbécil con título de experto y cuánta ingeniería social!

Es lo mismo que cuando Ana Patricia Botín sale liderando el feminismo del 8 de marzo, como si ella fuera una mujer trabajadora; una tipa que desde que nació ha tenido esclavos para satisfacer todas sus necesidades (también las necesidades uterinas que -según querella presentada ante la Audiencia Nacional- eran satisfechas por el narcotraficante colombiano Jesús Samper Gaviria, presunto asesino del padre de su ilustre barragana), pero seguro que el tal Samper satisfacía las necesidades sexuales de la presidente del Banco de Santander con empatía, sencillez y humildad femenina aunque -eso sí- en versión colombiana de los cárteles de Cali y Medellín.

Así que bajo el patrocinio del Banco de Santander, Javier Urra (como en su tiempo hiciera el prevaricador exjuez Baltasar Garzón... recuerdan cómo pedía por email el patrocino de sus conferencias con un "Querido Emiio") va a hacerse unos bolos explicándonos como debemos feminizarnos los hombres para ser más buenas personas, más sencillas, más comprensivas y más humildes porque "la empatía es muy difícil para los hombres, y a los niños hay que educarlos en eso. Las mujeres son mucho menos violentas y eso hay que enseñarlo también".

Todo eso en la más que prostituida Universidad Complutense de Madrid y en cursos patrocinados por un Banco de Santander que se convierte en referencia de empatía, sencillez y humildad.

Esto es, como decía al inicio de esta Editorial (y sin la menor intención de exagerar), para correr a bofetadas a más de uno por toda La Castellana.

 

,

Publicado en Opinión

 

 

El resultado de estas elecciones no se los cree nadie: y probablemente, tampoco nadie tenga la masa testicular necesaria para pedir el recuento general de todos los votos o la anulación de las mismas por fraude electoral.

La Audiencia Nacional ha decidido retirar la condición de investigado al Banco Santander por las supuestas irregularidades en el Banco Popular, que fue absorbido por la entidad que preside Ana Patricia Botín en junio de 2017 ¡comprándolo por un solo euro!. 

Los jueces (esos mismos jueces que pone ahí el Banco de Santander por su influencia sobre los partidos, todos hipotecados con el Banco que preside la acusada de inducir el asesinato de su padre, Ana Patricia Botín) han estimado el recurso presentado por el Santander contra su imputación, refrendada por el juez de instrucción el 20 de marzo, y han acordado dejar si efecto su condición de investigado "en este momento procesal". El tribunal entiende que no puede heredar "ninguna imputación ni responsabilidad penal" como consecuencia de "los posibles defectos de organización de la entidad absorbida, ni [de] la existencia de una cultura de incumplimiento de la norma, susceptibles de reproche penal", según recoge el auto de la Sala de lo Penal.

Los magistrados "no advierten que exista dato alguno que indique la participación, ni siquiera indiciaria, del Banco Santander en los hechos investigados"...
 
Como diría El Emérito, "aquí la justicia es igual para todos"... ¡con dos cojones! y España sigue votando.
 

Y todo ello pese a que un juez honesto, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama Teixeira, rechazase el pasado 20 de marzo el recurso del Banco de Santander contra su imputación, al entender que "sí absorbió la entidad le correspondía la responsabilidad penal en que la otra entidad pudiera haber incurrido". 

Pero para eso está Papá Estado y el Régimen del 78 con TODOS los partidos en plan felpudo: para sacar al "clan Botín" de cualquier apuro aunque para ello deban inventar doctrinas jurídicas, dejar sin sus ahorros a 306.000 clientes del Banco Popular o enviar a la ruina a más de medio millón de españoles con el asalto a mano armada de Fórum Filatélico y Afinsa.

 

 

Todos los partidos hipotecados con el Banco de Santander

 

Todos los partidos -sin excepción- están absolutamente hipotecados con el Banco de Santander y (en menor medida) con el BBVA.

Sólo así se entiende que la presidente del Banco de Santander, en la Junta General de Accionistas, se atreviera a manifestar públicamente -sin el menor rumor- que lo que convenía para España (el "clan Botín" suele confundir los intereses de España con los suyos propios) era el triunfo del PSOE y un pacto de gobierno con Ciudadanos.

Y la acusada de incitar al asesinato de su propio padre, Ana Patricia Botín, no juega de farol.

Nada más acceder a La Moncloa, La Botín organizó un encuentro entre Sánchez y Soros en el que el magnate judío dio las consignas al presidente de España de por dónde había de dirigir sus políticas.

Y, pocos días del inicio de la campaña electoral, La Botín organizó un encuentro entre  su joven esbirro "El Naranjito" y el multimillonario húngaro: y Albertito Rivera ha conseguido (en unas elecciones con olor a "pucherazo" que echan de espaldas) dejar en ridículo todas las encuestas y ser, "casualmente" el único partido del centro derecha que obtiene unos satisfactorios resultados.

 

Resultado de imagen de soros y albert rivera

 

Curioso, ¿verdad?

La deuda del PSOE con el Banco de Santander es astronómica: también la de Ciudadanos. Y la del PP.

Pero el "clan Botín" siempre encuentra soluciones para dejarla saldadas las deudas de los partidos: por eso Ana Patricia Botín pone ministros, jueces y fiscales a su antojo.  

Cuando Zapatero llegó al poder, el "posiblemente asesinado" Emilio Botín y Rubalcaba diseñaron la operación de asalto a Fórum Filatélico y Afinsa, dos empresas que funcionaban perfectamente y que dejaron en la ruina a más de medio millón de españoles.

Por esta operación (por mucho que la empresa de Ana Pastor y Antonio Garcia Ferreras la califique de "Fake Nees" (no en vano el matrimonio está en nómina de George Soros) el Santander perdonó al PSOE los ¡casi 6.000 millones de las antiguas pesetas! que le debía.

Al frente judicial de esa operación dos magistrados: más casualidades.

Por una parte Santiago Pedraz, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, el mismo que rechaza la acusación por asesinato de un Emilio Botín que  (al igual que el Fiscal Maza) fue enterrado sin autopsia.

De otro parte, el prevaricador y expulsado de la carrera judicial Baltasar Garzón, hoy con un despacho que  trabaja para el Santander y que medió con la actual ministro de Justicia, Dolores Delgado -cuando era Fiscal de la Audiencia Nacional- para evitar la extradición de un miembro del "clan Botín" demandada por la justicia de Guatemala, poca cosa... ¡una mordida de 30 millones de euros! 

Según ha podido conocer La Tribuna de España, en estos momentos el PSOE tiene una deuda bancaria de 50 millones de euros (fundamentalmente con el Banco de Sántander y Banco Popular que actualmente pertenece a la entidad presidida por Ana Patricia Botín) con un interés paupérrimo del 3% .  También tiene una deuda significativa con el BBVA.

Al apropiarse ¡por un euro! Ana Patricia Botín del Banco Popular, ha heredado otros 14,6 millones de eruos de deuda socialista por lo que, de cada 3 euros que debe el PSOE a los bancos, más de 2 € corresponden al Banco de Santander... ¿Cómo no va a ser importante para España (entendiendo por España los negocios del "clan Botín" que gobierne Pedro Sánchez?

Y aunque carecemos de los datos bancarios concretos de Ciudadanos pero La Tribuna de España está en condiciones de afirmar que cerca del 70% de la deuda bancaria del partido naranja, también está contraída con el Banco de Santander.

Por su parte, el PP de Casado, de cada 4 euros que debe, 3 son a la entidad presidida por Ana Patricia Botín, y ante el desastre económico que supone la pérdida de votos y escaños los populares (como hizo en su día el Partido Comunista de España) están -incluso- valorando la venta de su sede nacional en la céntrica y madrileña calle Génova: Rajoy logró en la pasada legislatura unos ingresos de 11,3 millones de eruos por los 6,1 millones que ingresarán ahora, tras la debacle electoral de unas elecciones que parecen absolutamente amañadas.

Y es que ni VOX (por mucho ruido que haga) pedirá el recuento manual de todos los votos porque, especialmente los de ABASCAL & CÍA están también agarrados por donde más les duele por Ana Patricia Botín... ustedes me entienden,

 

 

 

 

Publicado en España

 

El más rastrero de los periodistas españoles, aquel capaz de hacer juegos de travestismo interracial mostrándonos el culo, al aire mientras ha intentado múltiples complots para derribar gobiernos y lograr abdicaciones, ese inútil que ha hundido todos los negocios periodísticos que ha tocado y que es capaz de vender su alma al diablo, el ex de la hortera diseñadora y actual de la abogado más femipodemita de España, ya se ha reubicado de cara al nuevo panorama político que vamos a sufrir todos los españoles, a cambio de las limosnas que le permitan seguir manteniendo esa mierda de periódico que lleva por nombre la condición más grande que pueda tener un ser humano: El Español.

Decía -pues- que el director de ese panfleto que por su dependencia sexo-afectiva de la abogado Cruz Sánchez de Lara, una letrado responsable del encarcelamiento y la prohibición de ver a sus hijos de cientos de buenos padres de España, probablemente cambiará la cabecera para llamarse "El Español y la Española".

¿Sabían ustedes que esa nueva esposa que cuenta sus secretos sexuales con Perro J. (confesiones totalmente innecesarias, porque todos hemos tenido el honor de presenciar "los peculiares" gustos sexuales" del periodista en el vídeo más visulaizado de la historia de España) llegó a presentar hasta siete denuncias falsas a un hombre, al que mantuvo durante casi siete años bajo la presión de esperar el ingreso en prisión, con una petición de 15 años de cárcel?

 

Resultado de imagen de pedro j y pedro sanchez

Perro J y la "cazadora de hombres" Cruz Sánchez de Lara

 

 

Bueno, pero dejemos -de momento- a esa enemiga de todo varón (por el mero hecho de llevar un apéndice pendular en la entrepierna), pese a que cayó en las encantadoras garras del influyente y barriobajero Perro J., para hablar del periodista, el felpudo de Ana Patricia Botín, esa inmundicia que cada vez que recibe la orden de la presidente del Banco de Santander saca toda la mierda que encuentra contra este periodista y contra La Tribuna de España

Pues bien, Perro J. (que se había entregado en los brazos de Albert Rivera de igual modo como se entregó en su día en los brazos de la guineana Exuperancia Rapú) la misma noche electoral y en directo -para sorpresa de los pocos teleespectadores que aún le quedan a la ultraizquierdista TVE- rompió su amor eterno con "el naranjito" (como antes lo hiciera con Ágata Ruiz de la Prada) y se tiró en plancha, desnudito y con el esfinter anal bien abierto a plena disposición dal ganador de las elecciones, el doctor Pedro Sánchez.

Y es que a Perro J. esto de la fidelidad se le da tan mal como lo del periodismo: lo suyo es el mamoneo, estirar chaquetas, hacer de chapero de la información de quien manda, y todo a cambio de la supervivencia de su enésimo proyecto periodístico, tan fracasado como la moral y la ética de su director.

Ahora Perro J. va a convertirse en el mayor defensor del frentepopulista Pedro Sánchez hasta el punto que el boletín oficial del presidente del Gobierno, eldiario.es (por orden de su dueño, George Soros), se va a convertir en una porquería de alabanzas a la desfachatez y la corrupción socialista, al lado de la que ya le ha prometido el director de El Español al trilero primer ministro, recién confirmado por las urnas.

Y no lo hace -siquiera- por convencimiento propio, porque Perro J. carece de convicciones (ni siquiera de malas convicciones): tan sólo se limita a cumplir con las órdenes de su ama, Ana Patricia Botín, que no le concedió el préstamo a fallidos "de gratis" y sólo a cambio de poner de vuelta y media a este viejo periodista que suscribe.

A La Botín le interesa que manden los socialistas (la acusada de haber inducido al asesinato de su propio padre tuvo la desvergüenza de reconocerlo públicamente en la Junta General de accionistas del Banco de Santander), como único agarradero al que sujetarse, ahora que ya no le quieren de presidente ni los accionistas mayoritarios americanos de BlackRock tras haber hundido el primer banco de España hasta la más absoluta quiebra técnica.

Así que como Ana Patricia Botín quiere (lo mismo que hacía su difunto padre con Perro J. cuando dirigía El Mundo, un posiblemente asesinado Emilio Botín, que tanta paz lleve como descanso dejó) un sector de la prensa (encabezado por El Español y La Española) van a dar todo su apoyo a un Pedro Sánchez que -tal y como estamos comprobando en carne propia los redactores de La Tribuna de España- va a iniciar una caza de brujas sin precedentes contra toda disidencia (ahora que la disidencia controlada ya la tiene sentada en veinticuatro escaños del hemiciclo parlamentario).

 

Los dos periodistas de cabecera de Ana Patricia Botín

 

Y que se preparen todos los cobardes que ante mi arbitraria detención han mirado hacia otro lado, porque Pedro Sánchez (con Perro J. convertido en bufón mayor del Reino, algo parecido a lo que soñaba ser el pederasta Sánchez Dragó de haber salido presidente Santiago Abascal) no se va a detener en nada ni en nadie: periodistas patriotas (que los que de verdad lo somos pueden contarse con los dedos de una mano), historiadores auténticos, docentes no adoctrinados, cualquier hijo de vecina que se atreva a discrepar de la travestida historia de la guerra civil española en versión podemitosocialista (ya no te digo si osan a ser revisionista de la Segunda Guerra Mundial), cualquiera que no se arrodille ante la ideología de género (con lo locuaz que se vuelve para hablar de sus interioridades matrimoniales, no saben la curiosidad que tengo por saber cómo se arrodilla -si es que lo hace- la feminista Cruz Sánchez de Lara ante Perro J.), cualquiera que ose insinuar que "los moritos no son los mejores vecinos que pueda tenerse", cualquiera que acuse de golpistas a Puigdemont & Cía... va a acabar en la cárcel.

Y Perro J. ya ha comenzado a dar sus torpes y primerizos pasos como nuevo vocero de la dictadura stalinista que nos espera, por errónea decisión del pueblo español (los pueblos tienen los gobernantes que merecen). 

Así que más vale que los cobardes se aten bien los machos porque vienen mal dadas.

Los que ya sabemos de exilios, detenciones, comparecencias judiciales, intentos de soborno y atentados, nos va a resultar más fácil la supervivencia porque estamos hechos de otra pasa: nunca fuimos bien queridos por ningún gobierno y ante la persecución sabremos usar nuestras armas en defensa de la verdad y la justicia y para que siga soplando una ráfaga de aire puro en el putrefacto periodismo español.

Pero, ¡ay de los cobardes!, de los que aman a España sólo con sueldazos y prebendas, de aquellos, no mal intencionados pero tampoco dotados de la suficiente masa testicular como para entregar su vida en defensa de una causa noble.

El Frente Popular ha llegado para quedarse, y va a hacerlo al estilo Largo Caballero: sin medias tintas, ¡Franco, a tomar por el culo de El Valle!, inmigrantes hasta en las marquesinas de las paradas de autobuses, educación sexual degradante y LGTBI hasta en los colegios católicos (por cierto, los siempre miedosos colegios católicos que se preparen porque les queda menos de enseñanza concertada que a a este periodista de disfrutar de la libertad), tantos hombres encarcelados por falsas denuncias de "violencia de género" que habrá que dejar en libertad a violadores musulmanes y chorizos extranjeros para dar cabida a los nuevos presidiarios, economía absolutamente al dictado de Ángela Merkel y la familia Rothschild, referéndum sobre la independencia a Cataluña (sin trabas de ninguna clase), clases de Islam en los colegios (públicos y concertados), aborto cuando lo decida la asesina preñada (casi, incluso, hasta después de haber parido), eutanasia a la carta y, todo ello, con una Conferencia Episcopal que ya parece la mismísima sede de el diablo en España.

 

 

Esto, para pararlo, no bastará con llenar las próximas urnas de papeletas.

Sólo los corazones nobles y valientes, los españoles hambrientos de patria, pan y justicia, podrán hacer frente a la dictadura socialista que va a imponer el PSOE en España con su verdadera cara (ni Prieto, ni el honesto Besteiro...lo dicho, Largo Caballero puro y duro).

Y los que no sepan la verdadera historia de la Segunda República, más vale que se apresuren a entenderla ahora, que aún no han quemado todos los libros que cuentan qué ocurrió, de verdad, desde el 14 de abril de 1.931 hasta el 18 de julio de 1.936.

O los españoles sumisos aguantan todo lo que venga (que, seguramente será lo más probable) o habrá que defender la patria, el pan y la justicia con las mismas armas con las que sean atacadas.

Publicado en Opinión

 

 

La Isla de Valdecañas, un paraje único a nivel nacional y de extraordinario valor ecológico ha unido por igual a populares y socialistas: y es que une más el cemento y la corrupción que las ideologías y los programas electorales.

La Marina Isla de Valdecañas, un paraje exclusivo en la provincia de Cáceres, junto al embalse del Tajo, es un proyecto de muchos millones de euros por el que algunos estarían dispuestos a comprar al mismísimo Santísimo si estuviera en venta: hoteles de lujo, campo de golf y más de 500 viviendas dsólo para las fortunas más pudientes, pretenden crear una isla de máximo despilfarro y riqueza en la tierra más abandonada y pobre de España.

Pero parece que los depredadores no lo van a tener tan fácil como pensaban: el dinero lo compra casi todo, también la justicia, pero o aquí hay algún juez honrado por medio (la excepción que confirma la regla) o es que aún no han puesto suficientes millones de euros encima de las mesas adecuadas para desatascar el asunto.

Años de batalla en los tribunales para que los propios magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura acaben por plantear una cuestión de inconstitucionalidad contra la ley extremeña que en 2011 legalizó lo construido ilegalmente. El tribunal considera que PSOE y PP, los partidos que votaron la ley, se inmiscuyeron en su labor, y si prospera sería el golpe definitivo.

Y es que tanto Fernández Varas como José Antonio Monago están cortados por un mismo patrón: el del putrefacto y corrupto Régimen del 78.

La de Marina de Valdecañas es una vergüenza nacional, la clara evidencia de las dos Españas… en una tierra incomunicada por autovía, con un transporte ferroviario de mediados del pasado siglo, abandonada por todos los gobiernos en modelo productivo y que vive, fundamentalmente, del clientelismo y las subvenciones para todas sus deficitarias actividades, en 2.007 ¡hace ya 12 años!, el promotor José María Gea ¡otro pájaro de cuidado! y con gran experiencia en macroproyectos turísticos con sonadas acusaciones de “mordidas “ a todos los políticos, decidía extender sus garras hasta la siempre olvidada Extremadura, junto al Tajo y en el interior, en el pantano de Valdecañas.

Y los políticos extremeños (tan deshonestos como los del resto de España o aún más pues proceden de la escuela de Rodríguez Ibarra, algo que imprime ambición y carácter) se frotaron las manos viendo la de millones que podían caerles como llovidos del cielo.

El reparto del pastel inmobiliario comenzaba a fraguarse en secreto y tanto PSOE como PP sacaban sus más afilados cuchillos a ver cuál de los dos trincaba mayor parte en lo que soñaban, algo así, como la Expo que nunca tuvo Extremadura.

Sabían de sobra que el proyecto, legalmente, era irrealizable pues chocaba de bruces con la protección que le otorga la Red Natura 2000, pero para vencer estos escollos que puedan impedir el enriquecimiento ilícito y el pelotazo es para lo que inventaron ese término tan socorrido de “la voluntad política”, es decir, anteponer la pasta que vas a trincar a diferencias de partido y leyes protectoras del tipo que sean.

Y llegó la fiebre del oro a una Extremadura que espera llover como quien aguarda que El Maná les llegue del cielo.

Y para acabar de solucionar cualquier tema escabroso –pero que tenga mucho que repartir- en España siempre ha habido un apellido y el nombre de un banco: el “clan Botín” y el Banco de Santander.

Aznar, López-Ibor, Gómez-Acebo, ¡cómo no, hasta los Rothschild manifestaron que, desde siempre, en el fondo de sus corazones ellos se habían sentido extremeños.

Y el pueblo extremeño .una vez más- creyó la promesa del Becerro de Oro.

 

 

 

Máquinas, planos, casas de millón de euros… todo para hacer que más de uno -y con perdón- “se meara por la pata abajo” pensando la parte que trincarían del negocio.

La oposición de los ecologistas fue enérgica (bueno, hasta algunos ecologistas fueron convencidos, también, de las excelencias del proyecto con argumentos de esos que hacen que los más firmes ideales se vayan por el sumidero); pero Ecologistas en Acción se mantuvo firme en su denuncia y en la exigencia de que los terrenos volvieran a la situación anterior a la aprobación de tan inmoral y tan rentable macroproyecto.

 

PSOE y PP, PP y PSOE no iban a permitir que cuatro “verdes” les jodieran el negocio: así las cosas –además de azuzarles al pueblo con la demagógica acusación de que los ecologistas se negaban a que, por fin, la riqueza llegara a todos los hogares de Extremadura. La Junta de Extremadura se pasaba por el forro lo que dijera el Tribunal Superior de Justicia (ya saben ustedes que “a Montesquieu lo asesinó Alfonso Guerra” y eso de la separación de poderes no encaja en nuestro ordenamiento jurídico) y nueve días después de que la justicia paralizara la bestialidad ecológica pretendida, el parlamento extremeño pegaba un corte de mangas a los ilustres togados y aprobaba un plan para legalizarlo,

Guillermo Fernández Vara (PSOE) y José Antonio Monago (PP) coinciden plenamente cuando les pjnen encima de la mesa una cantidad de billetes de 500 euros que no son ni capaces de contarlos…

Y comenzó el lío judicial, y el medioambiental, y los informe auténticos del impacto ecológico y también los otros informes, los firmados por expertos convenientemente retribuidos y prostituidos por la política y por el dinero.

Pero tanto se lio el asunto que hubo que paralizar (aunque fuera temporalmente) el gran pelotazo inmobiliario y turístico del siglo XXI en el desértico Suroeste de España.

La empresa hizo concurso de acreedores en el año 2.014 mientras PSOE y PP seguían animándole a no desistir en su empeño: “Tú tranquilo que esto lo arreglamos, desde Moncloa o desde Bruselas, pero lo arreglamos… eso sí, igual hace falta algo más de parné para convencer a los más reacios pero lo arreglamos, ¡vaya si lo arreglamos!

Ahora será el Tribunal Constitucional quien habrá de tomar la palabra y a mí, sólo escuchar ambas palabras juntas, Tribunal y Constitucional me produce urticaria…

Apostaría un brazo a que, como siempre, ganan “los malos”…

Publicado en España

 

 

Más intervenciones en la pasada Junta General de Accionistas del Banco de Santander (celebrada el pasado sábado) que hicieron que a La Botín se le quedara esta cara, tan lejana a la imagen que sus asesores de marketing -en un intento a la desesperada por ofrecer una imagen de una Ana Patricia Botín como ídolo social del feminismo, la filantropía artística, la defensa de los animales... de quien es una auténtica sanguijuela financiera) para lo que utilizan, desde las revistas del corazón hasta la recogida del Premio Empresaria del Año de Cataluña (premio, por supuesto pagado con 300.000 euros que no salen de su bolsillo, sino del todos los accionistas del Santander).