Viernes, 19 Julio 2019

De una parte la preciosa y pervertidora diputado comunista chilena, Camila Vallejo, pese a su marcado anticlericalismo, mantiene una estrecha amistad con el obispo Luis Infanti, al frente de la Diócesis de Aysén y acusado de encubridor de pederastas; tanto es así que casi medio centenar de asociaciones civiles chilenas han pedido la dimisión del Obispo Infanti declarando que "No existen las iglesias seguras ni curas inocentes", tras la negativa del prelado a presentar su dimisión ¡tal y como hicieron el resto de obispos de la Conferencia Episcopal de Chile! a instancias del propio Papa Francisco.

Las asociaciones firmantes de la carta exigiendo su dimisión afirma “Venimos a exigir que este obispo renuncie por el negligente y sospechoso silencio con el cual ha manejado las denuncias de abuso sexual contra curas en esta región. Vale la pena recordar, que este obispo es el único que no se sumó a la renuncia colectiva ante el Papa, que hicieron los obispos chilenos el pasado mes de mayo, probablemente removidos por la fuerte pérdida de credibilidad que ha vivido la iglesia estos últimos años, luego de las constantes y públicas denuncias de abuso sexual, muchas de éstas impunes”.

En esta misma misiva se manifiesta que el Obispo Infanti desconoció y bajó el perfil de las situaciones de abuso producidas en el interior del Hogar de Niñas y Niños de la Villa San Luis de la Obra Don Guanella. A estos casos graves de abuso y encubrimiento, se suma la de haber protegido a otro cura violador de su diócesis, Porfirio Díaz Reyes, que, al menos, atacó sexualmente a una niña de 15 años.

La amistad estrecha entre este Obispo acusado de encubridor de la pederastia y la diputado comunista Camila Vallejo se remonta a julio de 2012, cuando Camila era vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile.

Entonces mantuvieron un encuentro conjunto con Rolando Jiménez, otra perla de la pederastia chilena y presidente del MOVILH, la organización que agrupa a lesbianas, gays, transexuales, transgénero, travestis, bisexuales, zoofílicos y mediopensionistas… y que ahora pretende integrar también a los pedófilos que se agrupan bajo las siglas de MAP (Movimiento Activista Pedófilo) que defienden queel amor y la atracción hacia los niños deje de ser un delito ni un pecado para convertirse en una opción sexual más". Estos depravados pedófilos defienden su parafilia con orgullo, aseguran que es parte de su sexualidad y critican a aquellos que ven con desprecio y temor su deseo sexual por niños y adolescentes.

No se pierdan el siguiente cartel promocional del MOVILH liderado por Rolando Jiménez, el íntimo amigo de la comunista Camila Vallejo. El cartel intenta defender la visulaización de todas las relaciones que consideran lícitas. Sobre todo centren la atención en los dos círculos (originales del cartel). En uno de ellos (el superior) están defendiendo claramente la aberración de la zoofilia -algo realmente curioso en una extrema izquierda que además se declara "animalista" (defensora de los animales). Pero el realmente grave es el señalado dentro de un círculo en la parte inferior donde se explicita y se defiende como relación normal de amor y que hay que hacer visible la pederastia. Una imagen dice más que mil palabras.

 

Cartel del MOVILH que tanto defiende la diputado comunista Camila Villarejo

 

Ahora que sigan acusándonos "la prensa del sistema" chilena de inventarnos Fakes News. Ese cartel debería ser, sencillamente, DELICTIVO.

El cartel no deja lugar a dudas: consideran que hay que hacer visibles las relaciones de amor hombre-mujer, hombre-hombre, mujer-mujer, mujer-animal (se ve que la zoofilia sólo la defienden para el sexo femenino) y hombre-niño; o, lo que es lo mismo, el MOVILH entiende como relaciones de amor que deben legitimarse y aceptarse socialmente mediante su demostración pública, la heterosexualidad, la homosexualidad, el lesbianismo, la zoofilia y la pederastia.

Camila Vallejo, Rolando Jiménez y el Obispo de Aysén (verdaderos ideólogos de la integración del movimiento pederasta MAP en el poderosísimo lobby rosa chileno) participaron en una cumbre denominada “Ciudadanía y Participación” en julio de 2012 a la que también asistieron el presidente del Partido Comunista chileno (PC), Guillermo Teillier. Allí comenzó a fraguarse la agenda de la “ideología de género” que habría de llevar a la despenalización de la pederastia.

Desde entonces, Camila Vallejo ha trabajado tanto para el MOVILH como para el Partido Comunista; es más, muchos en el propio Partido Comunista chileno le achacan que dedica mucho más tiempo a la defensa de las basura moral de la "ideología de género" que a la defensa de clase de los trabajadores que debería llevar implícita su militancia comunista.

Sin ir más lejos, el pasado mes de agosto, Camila Vallejo -junto con 14 parlamentarios más- solictaban en la Comisión Ética de la Cámara de Diputados “una sanción ejemplar y disuasiva”, contra el congresista Leonidas Romer,o por discriminar en razón de su identidad de género, a la actriz Daniela Vega.

Y es que Camila Vallejo, además de defender la pederastia, también anda embarcada en la libre elección de género (por cierto, estos diputados ignorantes no saben que las personas tienen sexo y que sólo las palabras tienen género) como si uno pudiera decidir libremente si quiere ser hombre, o mujer, o una messa camilla, o un asno...

Y es que no ha habido charco del lobby rosa que no haya pisado la diputado comunista

Así las cosas y en algunas de las múltiples estupideces para enmarcar de la diputado comunista y defensora de la pederastia, Camila Vallejo ha llegado a afirmar -en referencia a los niños-: "No pueden imponer una verdad respecto a la que es la sexualidad y el género", algo calcado a lo que están imponiendo sus compañeros podemitas en España en la obligatoria educación sexual (que en la región de Navarra se denomina Plan Skolae) y que lleva a los colegios (sin autorización de los padres) formación sexual ¡para niños entre 3 y 6 años! que incluye enseñarles dónde están sus zonas erógenas y cómo estimularlas, y a los adolescentes, ¡entre los 12 y los 15 años! (y cito literalmente el programa educativo elaborado por pdererastas amigos de Camila) cómo disfrutar de la estimulación anal, técnicas de cómo chupar un pene sin hacer daño, técnicas masturbatorias, la ventaja de la masturbación en grupo frebnte a la masturbación individual o planteate si de verdad te sientes a gusto en el género que te ha tocado (en España los legisladores son igual de analfabetos que en Chile y llaman género a lo que es sexo) o si desearías cambiarlo.

 

Twitter de la feminista pederasta española Lola Pérez, financiada por el gobierno de España

 

 

¿En qué mente sana puede entrar tales dispratates como educación sexual?

¿No resulta "presuntamente" pederasta un mayor (por muy profesor que sea) enseñando a nilos ¡de 3 a 6 años! a encontrar sus zonas erógenas y a enseñarles a estimularlas?

¿Les parece a ustedes un comportamiento "no patológico" (o más allá de patológico, DELICTIVO) enseñar a adolescentes ¡entre 12 y 15 años! el pacer de la estimulación anal, cómo chupar un pene sin hacer daño, técnicas de masturbación, la ventaja de la masturbación en grupo frente a la masturbación solitaria o cómo plantearse si se siente o no a gusto en el sexo que le ha tocado?

Y quédense tranquilos que no acabamos aquí el tema. La Tribuna de España va a seguir ampliándoles más información sobre la promoción de la pederastia por parte de la diputado comunista chilena camila Vallejo.

 

Publicado en Internacional

En sólo 48 horas hemos conseguido que todo "el rojerío chileno" -que al igual que sus camaradas de Podemos se mueve mucho mejor en las redes sociales que en aquello de conseguir votos- se ha levantado en pie de guerra contra La Tribuna de España por la noticia que publicábamos el lunes 24 de diciembre y que titulamos "Comunista chilena defiende el derecho a la pedofilia. Camila Vallejo: "La pedofilia es un derecho a recuperar".

Los comunistas chilenos han convertido a La Tribuna de España en Trending-Topic en las redes sociales.

Si creen los marxistas-leninistas del país transandino que van a amilanarnos con sus aquelarres pidiendo la guillotina para este periodista y demandando a sus camaradas españoles que prendan fuego a nuestra redacción, lo tienen claro.

Por lo visto "el rojerío chileno", que nos acusa de fascistas y de ultracatólicos, aún no se ha enterado que La Tribuna de España mantiene una cruzada periodística contra la pedofilia que no distingue de partidos ni de religiones: hemos acusado ¡con nombres y apellidos! a destacados políticos españoles de la derecha (PP y VOX), y de la izquierda (PSOE y PCE-Izquierda Unida) y ¡hasta la mismísima ministro de Justicia!, que en su época de Fiscal de la Audiencia Nacional prevaricó al conocer que compañeros suyos jueces y fiscales se acostaron con menores en Cartagena de Indias y no actuó judicialmente, como era su deber. Denunciamos como pederastas (con nombres y apellidos ¡y sin utilizar el socorrido y profiláctico "presunto"! por delante) al Fiscal Anticorrupción (José Grinda) y a una juez en activo (Sofía Díez García).

Fíjense si nuestra lucha contra la pederastia no tiene límites ni líneas rojas que -por mucho que el periódico se defina en su línea editorial como "periodismo humanista cristiano" y nos enorgullezca nuestro catolicismo-, hoy mismo denunciamos el encubrimiento de la pederastia de sacerdotes por parte del entonces Arzobispo de la Diócesis de Barcelona.

Y de los violadores de "La Manada de Alá", pervertidos musulmanes que violan casi a diario a nuestras niñas y adolescentes, porque se lo manda El Corán, podríamos escribir una enciclopedia con todo lo que hemos publicado.

Así que lo tienen crudo estos comunistas aburguesados y perfectamente acomodados a la casta política chilena.

Mañana les ofreceremos mucha más información a cerca del predicamento -tácito o implícito- de la pederastia por parte de la preciosa y perversa diputado comunista Camila Vallejo, y de sus conexiones con los líderes españoles de Podemos, otros que iban "a conquistar el cielo por asalto" pero que acabaron enamorándose de sus aterciopelados escaños, de sus estratosféricos salarios y de las lujosas alfombras del Congreso de los Diputados y que -al igual que sus camaradas chilenos- cambiaron los barrios obreros por lujosos casoplones en las zonas residenciales más caras de Madrid.

Y no va a quedar ahí la cosa: tenemos hasta para la jerarquía católica chilena, manchada de pederastia hasta los solideos; fíjense cómo será la implicación en la protección y el silenciamiento del abuso de menores en la Iglesia de Chile que hasta un Papa, tan poco comprometido como Bergolio con la erradicación de la pederastia, ha tenido que fulminar toda la "cueva de ladrones y mercaderes" en que han convertido los pastores chilenos la Conferencia Episcopal de Chile.

Así que sigan rebuznando en las redes sociales los herederos chilenos del mayor genocida en la historia de la humanidad llamado Iosef Stalin: mañana vamos a darles de lo lindo...

Publicado en Internacional

Mi paisano Ricardo María Carles, Cardenal y Obispo de Barcelona, fallecido ahora hace cinco años (y que tanta paz lleve como descanso dejó su muerte a los feligreses catalanes) fue -como de todos es sabido- un secesionista que en numerosas ocasiones debió ser cesado por desatender las necesidades espirituales de los feligreses de su Diócesis para intrigar contra España junto a los personajes más despreciables del independentismo catalán. O dicho de manera más clara, Ricardo María Carles (que hasta en su tumba se retorcerá de rabia por llamarle como fue bautizado en Valencia y no como después decidió reconvertir su nombre al dialecto catalán) fue un mal cura, un pésimo pastor, una muy mala persona y uno de los mayores traidores a España de una Iglesia que está repleta de pastores desertores de su patria.

Pero la deslealtad con España de Monseñor Carles no es ninguna novedad; el Obispo de Barcelona desde siempre fue ingrato e infiel con su patria y, además, un intrigante y conspirador alevoso en contra de su nación.

Sin embargo lo que ahora ha conocido La Tribuna de España viene a profundizar en otra de las cualidaes que atesoró en vida este mal pastor de la Iglesia: su perversa protección -en reiteradas ocasiones- a sacerdotes y religiosos que abusaron de menores. Ricardo María Carles intentó (y son muchos los casos conocidos) silenciar los actos de pederastia llevados a cabo en su Diócesis, proteger a los violadores y culpabilizar a las víctimas.

El último dato conocido es escalofriante puesto que el Cardenal Carles, no sólo protegió a un cura violador sino que, incluso, le ayudó a huir de la justicia y escapar ilegalmente de España.

De sobra es conocida mi cruzada periodística contra la pederastia en la que no he dejado de acusar a diputados, presidentes autonómicos y provinciales, Fiscal Antincorrupción y jueces pederastas, con nombres y apellidos.

Y también es conocida mi FE cristiana y mi pertenencia a la Iglesia Católica.

Por eso aún tiene más credibilidad mi denuncia y todavía es mayor mi dolor ante estos actos que, por supuesto, no pienso silenciar por el bien de mi Iglesia porque, precisamente, silenciar la pederastia lo que le hace es mucho mal a la Iglesia en la que creo y a la que pertenezco.

Por eso, desconozco si habrá prescrito judicialmente el motivo e intuyo (como absoluto ignorante en leyes) que no se podrá juzgar a alguien que ya no está vivo. Pero la Iglesia Católica tiene la obligación de llegar hasta el final de este caso y de hacerlo público porque, a mayor abundamiento, no es la única ocasión en que este mal pastor de la Iglesia (un Cardenal del que los católicos deberíamos avergonzarnos) protegió a abusadores sexuales de niños e intentó silenciar el delito más grave que pueda existir: la violación de menores.

Así las cosas, La Tribuna de España ha tenido conocimiento de que el secesionista Arzobispo de la Diócesis de Barcelona, ayudó a escapar de España al sacerdote pederasta Jorge Senabre, ¡un cura que violó a un niño de 13 años!

 

 

En la lucha contra la pederastia no hay colores políticos ni pertenencias religiosas

 

 

La Tribuna de España se ha ganado a pulso ser el único medio que denuncia todas las agresiones sexuales a menores, vengan de donde vengan: cuando las producen los bastardos criminales de "La Manda de Alá" -que en nombre de "la Religión de la Paz" violan a nuestras niñas-, cuando lo hace el Fiscal Anticorrupción José Grinda o la juez Sofía Díez García, cuando los pederastas son del Partido Popular como el expresidente de la Generalida Valenciana, Francisco Camps o el expresidente de la Diputación Provincial de Castellón, Carlos Fabra, cuando el pederasta es el famoso escritor Fernando Sánchez Dragó que pide el voto para VOX, cuando acusamos de pederasta al diputado socialista y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza; también cuando denunciamos a quienes protegen y alientan la pederastia, como la ministro socialista de Justicia, Dolores Delgado, e incluso, hace dos días cuando hacíamos público la defensa de la pedofilia de la diputado comunista chilena, Camila Vallejo.

Por eso nuestras denuncias de pederastia, con nombres y apellidos, ¡jugándonos querellas criminales que podrían depararnos gravísimas condenas!, gozan de toda la credibilidad porque no entendemos de colores políticos a la hora de denunciar las violaciones de menores; ni tampoco de creencias religiosas. Y por muy católico que sea este periodista y por mucho que la línea editorial de La Tribuna de España se proclame humanista-cristiana, no hemos tenido nunca ningún reparo en denunciar todas los casos que -por acción o por omisión- también salpican, desgraciadamente, a la Iglesia Católica

Así las cosas, estamos en condiciones de denunciar -con fehaciente constancia- que el entonces Arzobispado de Barcelona, Ricardo María Carles, ayudó a huir de la acción de la justicia y le procuró la manera de escapar de España, al sacerdote Jorge Senabre, acusado de abusos de menores.

El cura pederasta ha sido localizado en Ecuadro ¡18 años después de que Monseñor Carles le ayudara a burlar la justcia española!, en la Diócesis de Santo Domingo de los Colorados, a donde llegó por recomendación del propio Arzobispo de Barcelona. Pero lo más grave del asunto es que Monseñor Ricardo María Carles se las arregló para que el cura pederasta nunca dejara de pertenecer a la Diócesis de Barcelona (para poder ejercer siempre su protección).

Ninguno de los dos sucesores de Ricardo María Carles al frente de la Diócesis de Barcelona (que necesariamente tuvieron conocimiento de los hechos porque es imposible que un sacerdote esté fuera de su Diócesis sin un motivo que lo justifique) han querido saber nada al respecto.

Tanto Luis Martínez Sistach (que sucedió a Carles y que antes ya fue su Obispo Auxiliar y compañero en felonías y conspiraciones separatistas), como su sustituto, el actual Obispo de Barcelona, el Cardenal Juan José Omella), se lavan las manos como Poncio Pilatos y no quieren saber nada del asunto.

El Cardenal Juan José Omella debió ser cesado por el Santo Padre por su complicidad activa con el golpismo catalán; lo peor no fue la negligencia del sucesor de Pedro en la tierra, sino la de la Fiscalía que nunca ha actuado contra un Cardenal sin cuya colaboración no podría haberse llevado a cabo el Referéndum Ilegal.

Encima, el pederasta sacerdote Jorge Senabre se va a ir de rositas porque el delito ya ha prescrito.

La Tribuna de España ha tenido conocimiento que en 1990, cuando no se presentó en el juzgado -repetimos, acusado de abusos de menores- el Arzobispado de Barcelona lo excusó diciendo que se encontraba ejerciendo de misionero en Hispanoamérica (dato absolutamente falso) y alegando que no tenían ningún modo de localizarlo.

 

Publicado en España
Miércoles, 26 Diciembre 2018 06:52

El Imperio de la Pederastia

La mayor parte de este artículo trata sobre la permisividad del delito de la pederastia. Su silenciamiento, su falta de castigo, su encubrimiento, la complicidad de muchos y la falta de colaboración de la justicia, la convierte en una práctica internacional legitimada estructuralmente por las múltiples jerarquías institucionales y religiosas de todo el mundo en todos sus niveles y a través de una cadena de ocultamiento que va desde la más alta autoridad hasta los delincuentes pederastas de la calle, pasando por los eslabones intermedios de cada círculo del poder.

En cuanto a la inconmensurable lacra social de la pederastia, puedo anticipar que la gran mayoría de los perpetradores de estos delitos, sobre todo al más alto nivel del poder, también fueron víctimas infantiles de abuso y violación sexual, según ciertos testimonios que más adelante desvelaré.

Los niños representan la máxima pureza, inocencia y fragilidad del colectivo humano. Por eso son presa fácil y objetivos prioritarios para ciertas personas y colectivos malintencionados. Todos los que leemos esto, fuimos niños alguna vez y, en muchos casos, también somos padres con hijos pequeños o que ya han abandonado la infancia y, por tanto, sabemos lo que significa esta crucial etapa en la vida de cualquier ser humano. No es casualidad que los que ostentan el poder omnímodo del planeta, a los que me gusta llamar la élite oculta o los amos provisionales del mundo, sigan practicando ciertos ritos de sexo y sangre, sobre todo con niños e incluso bebés, para mantener su status quo. Como más adelante demostraré, se trata de una práctica ancestral que poco o nada ha cambiado desde tiempos remotos. Ni tampoco es casualidad que las horrendas prácticas pederastas se hayan extendido desde dicha élite hacia todos los estamentos institucionales de cualquier nación, región y localidad, llegando incluso a contaminarse muchas familias mediante su práctica incestuosa. Pero antes de explicar el por qué y para qué los padres de familia de la élite oculta practican el incesto con sus hijos, voy a referirme a un famoso caso de crímenes pederastas de dimensiones europeas con repercusión mediática mundial: el caso de Marc Dutroux.

Cuando a principios de 2018 empecé a investigar sobre los casos del “Bar España” en Castellón y de las “Las niñas de Alcácer” en Valencia, para usarlos como argumentos de mi artículo “¿Nos gobiernan mentes psicópatas?”, me encontré en múltiples ocasiones con el renombrado “caso de Marc Dutroux” de Bélgica. Por tal motivo, adquirí dos libros relacionados con el caso: “Los cazadores de niños” del periodista alemán Dirk Schümer y “Yo tenía doce años, cogí mi bici y me fui al colegio… de Sabine Dardenne, una de las dos víctimas encontradas con vida en un zulo de la vivienda de Marc Dutroux a los pocos días de ser detenido. Ambos libros, aparte de variada información obtenida a través de internet, me han dado una excelente perspectiva acerca de este caso que en 1996 conmocionó a Bélgica entera y a buena parte del mundo.

 

Portada de La Tribuna de España 13 diciembre 2018

 

 

Según Dirk Schümer, “el 13 de agosto de 1996 fue detenido Marc Dutroux, de 39 años de edad, en Valonia (Bélgica). Tras varios días de interrogatorio reconoció ser el responsable del secuestro de varias niñas.” Según Dirk menciona en su libro, en dos de las numerosas propiedades de Dutroux se encontraron cuatro niñas enterradas. Con la detención de este hombre dio comienzo un drama que perturbó a todo el país y precipitó una grave crisis institucional y gubernamental que, temporalmente, desvió la atención internacional hacia la situación de Bélgica. Al parecer, debido a múltiples investigaciones y diversas fuentes de información, se barajó la posibilidad de la existencia de una red internacional de pederastia de la que Marc Dutroux no era más que un pequeño engranaje, pudiendo estar implicadas en el funcionamiento o encubrimiento de dicha red altas personalidades del mundo político, judicial y policial de Bélgica.

 

Marc Dutroux

 

 

Al tercer día de la detención de Dutroux, éste condujo a la policía hasta su casa que poco antes fue revisada minuciosamente sin éxito, revelando la existencia de una puerta secreta detrás de un armario en el sótano. Cuando ésta se abrió aparecieron sobre dos camastros en un pequeño zulo dos niñas semidesnudas completamente aterrorizadas, Laeticia Delhez de 14 años y Sabine Dardenne de 12. La primera llevaba solo 5 días secuestrada y la segunda 80 días. Aquel día, las fotografías de las dos niñas en ropa interior, conducidas entre lágrimas al exterior, dieron la vuelta al mundo. “La presencia de estas niñas en el sótano ponía en evidencia que estos criminales (fueron arrestadas tres personas más y un cuarto colaborador fue encontrado muerto) capturaban niños por todo el país y eran capaces de mantenerlos prisioneros durante largo tiempo… La sistemática de su procedimiento y el zulo construido profesionalmente indicaban la existencia de una red criminal de pederastia y pornografía infantil”. Tres días después, en uno de los terrenos que Dutroux poseía (en numerosas ocasiones se le veía trabajar con excavadoras en dichos lugares donde, al parecer, construía zulos de distintos tamaños con pasadizos secretos), la policía encontró los cadáveres de Julie Lejeune y Mélissa Russo, las dos niñas de 7 años desaparecidas en julio de 1995 en los alrededores de Lieja. Dutroux declaró haber mantenido a las niñas prisioneras en su casa durante meses.

A medida que estos hechos iban saliendo a la luz fueron detenidas tres personas más como presuntos coautores y colaboradores, entre ellas la esposa de Dutroux, Michelle Martin. Semanas más tarde, tras numerosas excavaciones en las propiedades de Dutroux, se descubrieron otros cadáveres de otras dos niñas enterradas a seis metros de profundidad, An Marchal y Eefje Lambrecks, junto al cadáver de otro presunto colaborador de Marc Dutroux. Al parecer, éste mentía reiteradamete a la policía diciendo, en relación a estas niñas antes de que fuesen encontradas, que las vendió a un burdel eslovaco con la intervención de un intermediario de la Alemania del Este. Dicha declaración fue creíble, toda vez que se demostró que él viajó con cierta regularidad a Eslovaquia en los dos últimos años, declarando incluso que había traído niños de allí como mano de obra para sus distintas propiedades. En todo caso, parece que poco después de cada secuestro solía recibir transferencias de grandes cantidades de dinero. ¿Quiénes estaban detrás? Esto, según el periodista alemán, Dirk Schümer, nunca saldría a la luz.

También fue emergiendo a la opinión pública el hecho de que Dutroux ya contaba con un amplio historial penal y que no debería haber salido de la cárcel en 1992. En 1988 le condenaron a 13 años y seis meses de prisión por secuestro y violación de cinco niñas. Y a su mujer a 5 años por cómplice. En realidad, Dutroux no llegó a cumplir ni un tercio de la condena total puesto que en 1992 él y su mujer fueron puestos en libertad gracias a un dictamen psicológico que les permitió incluso conseguir una pensión de invalidez a pesar de que no hubiesen trabajado o cotizado nunca. Esto permitiría que, a partir de entonces, Marc Dutroux perfeccionara su carrera criminal y teniendo mucho cuidado a partir de entonces de que cada niño o niña que pasara por sus manos nunca recobrara la libertad. Todo ello, sin levantar sospechas entre sus vecinos puesto que de manera muy consecutiva Michelle, su mujer, dio a luz a tres hijos, con lo cual aparentaban ser una familia normal. Cabe destacar que la dirección penitenciaria del centro donde estuvo recluido Dutroux se pronunció en contra de la reducción de la condena, pero nada pudo hacer ante el dictamen decisivo que llegó de manos del entonces ministro de justicia belga, Melchior Wathelet.

Después de conocerse públicamente en Bélgica este trato de favor del ministro hacia el pederasta asesino, a finales de agosto de 1996 las multitudes se congregaron frente a las dependencias judiciales de todo el país y, sobre todo, los padres de las cuatro niñas encontradas muertas hasta ese momento junto con otros padres de hijos también desaparecidos que sospechaban o temían que hubiesen corrido la misma suerte. Antes de que se supiese nada de todo esto y según explica Dirk Schümer: “Pocos días después de la liberación de las niñas ya estaba en boca de todos que un anónimo e influyente círculo había protegido a Dutroux. Se creyó que sus crímenes eran parte de un entramado económico encubierto, y quizás alimentado, por autoridades corruptas y un gobierno negligente”.

Tras 8 años de investigación y cientos de miles de folios en el sumario judicial, en julio de 2004 Marc Dutroux fue condenado a cadena perpetua. Su mujer a 30 años de cárcel, Lelievre (quien ayudaba en los secuestros) a 25 años y Nihoul (quien supuestamente intermediaba con la red mafiosa y con los contactos de la cúpula del poder político y judicial belga con quienes se codeaba) solo a 5 años de prisión. Este último, a ojos del jurado, no tuvo nada que ver con ninguna red mafiosa, pues lo consideraron un caso de crímenes cometidos por un “grupo aislado”. El quinto implicado, Mikhail Diakostavrianos, fue encontrado muerto y enterrado junto a An Marchal y Eefje Lambrecks. En cuanto al fiscal Bourlet y el juez de instrucción Connerotte, que tanto trabajaron para descubrir y atrapar a Dutroux, fueron apartados del caso meses más tarde de iniciada su instrucción en 1996.

Paralelamente pude encontrar en el libroEl mayor secreto de David Icke lo siguiente: “El anillo de homicidio pederasta que salió a la luz en Bélgica en 1996 no es sino una parte de la red satánica que opera en y desde ese país. Fue organizada por Marc Dutroux, que está conectado a la orden satánica de Abrasax con sede en Forchies-la-Marche, cerca de Charleroi y del Castillo de la Oscuridad, lugar donde Michel Nihoul organizaba las orgías para la jueces, políticos, abogados y policías”.

Por otra parte, he querido conocer en profundidad el punto de vista de una de las víctimas de Marc Dutroux y sus colaboradores leyendo el duro testimonio que, con 21 años de edad, publicó la valiente Sabine Dardenne, que durante 80 días estuvo esclavizada sexualmente por el llamado “monstruo” de Bélgica. En la contraportada de su libro Yo tenía doce años, cogí mi bici y me fui al colegio… aparece lo siguiente: “Si he tenido el valor de reconstruir este calvario, es sobre todo para que ningún juez vuelva a liberar a un pedófilo por buena conducta en mitad o antes de finalizar su pena y sin ningún tipo de precauciones”.

 

 

 

Según explica Sabine, en cuanto Dutroux y Lelievre la capturaron el 28 de mayo de 1996 cuando iba al colegio en bici, la drogaron con una pastilla. Una vez llegó a su destino, Dutroux comenzó a manipularla mentalmente, sin violencia física, de tal manera que consiguió meterle muchísimo miedo con historias atroces, que eficazmente impidieron que ella ni siquiera intentara escapar durante los 80 días siguientes. Al parecer dominaba la manipulación mental de sus víctimas a la perfección: “Ni siquiera se me ocurrió que pudiera estar secuestrada. El lavado de cerebro se hizo muy bien, muy rápido, desde el primer día. Me lo creí todo. Ese hombre era mi salvador. Había conseguido que me creyera un guion diabólico según el cual me había liberado a tiempo de las garras de otro monstruo. Para no morir, debía obedecer a este desconocido, hacer todo lo que él quisiera y aceptar que me tocara a su antojo”.

La historia de Sabine es al mismo tiempo desgarradora y sorprendente puesto que con su valiente testimonio demuestra ser una persona muy enérgica y de una gran inteligencia, incluso de niña mientras duró su cautiverio con tan solo 12 años de edad. Además, explica muy bien cómo fue reponiéndose del trauma y cómo creció y maduró en los años siguientes hasta la llegada del juicio ocho años después. Como anécdota sobre su carácter, el día que fue liberada, mientras esperaba en la comisaría a sus padres y con gran sorpresa para los policías allí presentes, Sabine se sintió tan enojada cuando descubrió la gran mentira y manipulación en la que vivió, que quiso ir a la celda de Dutroux para mirarlo a la cara y soltarle todo lo que sentía por su culpa. Pero los policías no la dejaron, así que, como cuenta ella, tendría que esperar ocho años para poder hacerlo.

Sabine explica algo precioso cuando descubrió el amor de pareja por primera vez: “Algún día tenía que enamorarme como las demás chicas. Lo necesitaba y a la vez me daba miedo. El amor es importante, sobre todo a los 17 años. Mi novio conocía mi pasado, igual que todo el mundo, pero casi nunca hablábamos de ello. Hacer el amor sería la primera vez para ambos, para mí por el amor y para él por la experiencia. Yo fui la primera en hablarle sobre mis temores. Y finalmente, salió bien. Sólo el verdadero amor podía liberarme de mis fantasmas del pasado. No era el tipo de relación que fuera a durar toda la vida, pero por desgracia entonces así me lo creí y me llevé mi primer desengaño amoroso. ¡Al menos fue una historia de amor de principio a fin… y voluntaria! El psicópata ese, sí que no sabe lo que es el amor, ni siquiera que existe.

Hay un momento crucial en la parte final del libro, durante la celebración del juicio, cuando Sabine le pregunta a Dutroux, mirándole a los ojos, el motivo de por qué no la llegó a asesinar como a las demás. Dutroux, cabizbajo y mirando sus apuntes, le respondió que tenía que haberla entregado a la red de prostitución de Nihoul (el que tenía buenos contactos a nivel político y judicial pero que fue condenado tan solo a 5 años por delitos menores) pero finalmente no pudo hacerlo porque se encariñó de ella. A lo que Sabine le respondió “O sea, ¿entonces le tengo que dar las gracias por salvarme la vida?... Pensé que había sido solo para colmar el vacío dejado por Julie y Melissa (las dos niñas predecesoras encontradas muertas)”.

A mi modo de ver, lo que hace tan especial este caso dentro del mundo de la pederastia organizada es que se trata únicamente de la punta del iceberg que, como dije al principio, nos señala la existencia de un problema estructural muy extendido dentro de las instituciones nacionales e internacionales de todo el mundo, con una clara obstrucción y encubrimiento por parte de los estamentos policiales, judiciales y políticos, sobre todo cuando hay altas personalidades que parecen estar implicadas.

Además, estos sucios asuntos suelen estar conectados en muchos casos con el abuso de menores en los centros de acogida tutelados por la administración (caso Bar España, entre otros muchos) y, también, con la continua desaparición de niños para usos diversos como pudieran ser la prostitución de menores y la pornografía infantil, sin olvidar otros posibles fines (con mucha mayor incidencia en los países del Sur) como son la esclavitud infantil, el tráfico de órganos o los horrendos finales de algunos niños que mueren torturados mientras son grabados en los vídeos snuff  o mediante sacrificios rituales de sexo y sangre.

 

 

En el libro “Los cazadores de niños” aparece lo siguiente: “Tal y como venían advirtiendo desde hacía tiempo los criminólogos, la industria pornográfica se había convertido en una actividad profesionalizada, que llegaba incluso a cometer atroces asesinatos de niños pequeños, con beneficios millonarios”. Esto mismo, lo he escuchado de unas declaraciones del famoso criminólogo español Juan Ignacio Blanco en relación a los posibles vídeos snuff del crimen de las niñas de Alcácer, llegando a declarar también que existe una intrincada red internacional de agencias de acogida y adopción de niños huérfanos, abandonados, vendidos o robados, controlada por unos pocos y perversos pederastas muy poderosos.

Ahora pasaré a copiar brevemente unas pocas noticias, de las muchísimas que hay, acerca de la progresiva despenalización y fomento encubierto de la pedofilia (sentimiento de atracción sexual de adultos hacia los niños) y la pederastia (el abuso sexual y la violación de niños cometidos por adultos).

En agosto-2018 se promulgó una ley federal sobre delitos sexuales por la Asamblea Nacional de Francia donde no se fija una edad mínima de consentimiento, lo que significa que los adultos que tienen relaciones sexuales con niños no serán procesados ​​por violación si la víctima no puede probar la “violencia, amenaza, coacción o sorpresa”.

Se estima que en más de 50 estados de EEUU, donde está legalizado el matrimonio de adultos con niños (principalmente niñas), existen unos 240.000 matrimonios de este tipo. Según se desprende de la información que he consultado, estos matrimonios normalmente se realizan sin el consentimiento libre del menor y con intereses económicos muy elevados de por medio. ¡Existen niñas de menos de 12 años casadas con hombres adultos! en muchos estados, con antecedentes previos de abuso sexual.

Como es de suponer, existen otros muchos países donde el matrimonio con menores también es legal debido a que el Movimiento Activista Pedófilo va ganando terreno poco a poco en todo el mundo para ir logrando su progresiva despenalización y legalización. Este “movimiento del amor hacia los niños” es un movimiento social que abarca una variedad amplia de opiniones y aboga por la aceptación social de la atracción romántica y sexual de los adultos hacia los niños siendo su principal objetivo: “la derogación de las leyes de edad de consentimiento, a efectos de eliminar de la legislación el uso de la edad como un criterio válido para identificar el abuso sexual infantil o, como una medida provisoria, la disminución progresiva de esa edad”.

Por otro lado, el lobby de la ideología de género está consiguiendo modificar los planes educativos de muchos países, introduciendo contenidos nuevos acerca de la hipersexualización de los niños, con gran influencia de los poderosos colectivos feministas o de LGTBI que, con el pretexto de la denominada “emancipación sexual”, pretenden sexualizar la infancia para legitimar la maduración precoz. En el caso de España, para el curso 2019-2020, está previsto que se incluya la nueva asignatura de valores cívicos (en lugar de valores éticos) con este tipo de contenidos.

Publicitariamente hablando, también se está convirtiendo a los niños (sobre todo niñas) en mercancías sexuales, puesto que cada vez se usan más para vender productos de moda no solo a la población infantil, sino también a la adulta. Hoy día, resulta muy difícil ver en cualquier patio de recreo a niños jugando a la comba, a la cinta elástica, al pilla pilla o al teje, más bien vemos corros de niñas que hablan de su Instagram, de manicura, del nuevo kit de maquillaje, de sus vestidos y complementos o de sus bolsos. Esto, entre otras causas (por ejemplo las hormonas presentes en muchos alimentos, las redes sociales, el cine, series de TV…), está consiguiendo que los deseos sexuales de los niños y las relaciones precoces entre adolescentes vayan acercándolos a los deseosos adultos pedófilos y pederastas. Desde luego, un paso más hacia la total despenalización de la pederastia y la global legalización de los matrimonios entre adultos y niños, sin límite de edad, en los países que aún no los contemplan. Al menos esa parece ser su pretensión.

 

 

Como contrapartida a lo anterior existe un movimiento antipedófilo a nivel internacional liderado por Anomymous (una red de grupos de “hacktivistas” que operan a nivel mundial para luchar contra los delitos y abusos del poder). En España existe un grupo de Anonymous antipedofilia sobre el que Sin Filtros, un periódico digital audiovisual, hizo un excelente reportaje en diciembre de 2017 titulado “Anonymous: Operación Sombra”.

Por otra parte, en España es muy conocido el reciente caso de la conversación entre la ministro de Justicia, Dolores Delgado, y el entonces comisario del Cuerpo Nacional de Policía, José Villarejo, donde hablaban sobre los jueces y fiscales españoles que viajaron gratis a Cartagena de Indias (Colombia) entre 2008 y 2009 con motivo de una docena de seminarios y talleres, y que terminaron con menores de edad. Siendo entonces, Dolores Delgado, Fiscal de la Audiencia Nacional y estando en conocimiento de tales delitos, no denunció tales hechos y a día de hoy ¡sigue siendo ministro del Gobierno de España!

En cuanto a la corrupción de menores, la pederastia y la pornografía infantil en España, tenemos un abogado asturiano muy valiente que lleva más de 5 años defendiendo a numerosas víctimas de tales delitos, la mayoría de un único y presunto autor, Kote Cabezudo, al parecer muy bien relacionado con las altas esferas del poder. Gracias al famoso vídeo-denuncia del letrado Mario Díez, que se hizo viral en marzo-2018, consiguió que Kote Cabezudo fuera a prisión preventiva después de 5 años intentándolo. En dicho vídeo-denuncia dijo que “detrás de todo esto también hay políticos, banqueros, jueces y empresarios de inmenso poder que participan en este tipo de delitos desde hace décadas”. Por tal motivo, Mario Díez ha creado la Asociación Justicia Poética (de tan solo 34 socios que había en junio de 2018, cuando yo me di de alta, ahora hay más de 2.000) desde la que se promueven acciones judiciales para seguir defendiendo a más víctimas por tales delitos y también para destapar los numerosos y gravísimos casos de corrupción del sistema judicial, policial y político español en relación a la pederastia, principalmente. El mes de septiembre pasado tuve la oportunidad de publicar una entrevista que le hice a Mario sobre su magnífico libro “Yo Soy Dios y que os recomiendo leer, pues contiene grandes mensajes de autoempoderamiento personal basados en sus experiencias.

Como estoy muy sensibilizado con las causas que persigue Mario Díez y deseo apoyarle al máximo en su trabajo, os comento también que el pasado 22 de noviembre publicó un corto vídeo en youtube con una grabación de un audio (publicado La Tribuna de España) donde, según dice en el texto bajo el vídeo: “Dos compañeros de prisión de Kote Cabezudo conversan sobre los planes que el preso preventivo tiene para mi… He distorsionado la voz de quienes hablan y censurado el nombre del supuesto sicario que tiene el encargo de acabar con mi vida, para no perjudicar la investigación policial, si es que deciden meters